La pizarra de Yuri: Haití visto desde un avión sin piloto

sábado, 16 de enero de 2010

Haití visto desde un avión sin piloto

Aviones sin piloto (UAV) Global Hawk de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos han estado tomando imágenes de Puerto Príncipe, gravemente dañada por el terremoto. Estas son algunas de ellas, realizadas los días 14 y 15 de enero (click para ampliar):


Catedral Nacional (Nuestra Señora de la Asunción). El arzobispo ha fallecido en el terremoto. Ver imagen de 2007.



Palacio Presidencial. El Presidente, que pudo huír por los pelos, despacha actualmente desde una comisaría de policía. Ver imagen de 2006.



 La gente busca refugio en los campos deportivos.

 Te recuerdo que...

...si quieres echar una mano a la gente de Haití  puedes hacerlo ahora mismo, por ejemplo, a través de las siguientes direcciones:

UNICEF España (en "destino", selecciona "fondo de emergencias")

EL LIBRO DE LA PIZARRA DE YURI:
La Pizarra de Yuri
Pídelo en tu librería: Ed. Silente, La Pizarra de Yuri, ISBN 978-84-96862-36-4
o pulsa aquí para comprarlo por Internet

·
La Pizarra de Yuri se ha mudado a www.lapizarradeyuri.com
Por imposibilidad de atender dos blogs a la vez, los comentarios en este quedan cerrados. Puedes ponerte en contacto conmigo a través del correo electrónico o en el nuevo blog.

13 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Se elimina la entrada anterior por la difusión "a gritos" de consignas políticas. Este blog no censura contenidos siempre que se hagan de manera razonada, argumentada y educada, pero no desea mensajes destemplados destinados únicamente a hacer propaganda de una determinada posición (sea la que sea). Gracias por su comprensión.

    ResponderEliminar
  3. Por que me has eliminado ,no te conviene?
    hay una forma de saber si todos ustedes son socialistas o neolibsoc Y ELLO SE VA A DETERMINAR CON LA POSICION PRO PROTECTORADO DE HAITI

    ResponderEliminar
  4. Ana María:

    Te he eliminado ese mensaje por las razones expresadas en el mensaje anterior.

    Este no es un sitio para la difusión de consignas políticas, ni las tuyas, ni las de tus oponentes, ni las de ningún otro. En este blog se puede hablar de política, pero siempre desde la argumentación y el respeto al otro, y desde luego no a gritos.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Pero conviene gritarle a la juventud para que no repita los errores o no sea tan ingenua de poder seguir engañando.
    He visto los enlaces de estos blog ,llevan un fin lìcito llegar a reivindicar el socialismo.
    Pero ha servido de test puès un socialista me ha suprimido un comentario precisamente contra el protectorado de HAITI.
    Eso tendrìa que indignar a la gente del 68 francès y parece que se han quedado MUDOS en la crítica a su patria.Ahora les conviene las alianzas.
    Hablas en otros post de los aviones robots.Mira acá en el sur de sudamerica estamo hartos de ver OVNIS que son estos robotitos que pestañean sacando fotos de cuanta riqueza natural hay para saber COMO TIENEN QUE HACER EL CUENTO de derecha o izquierda INDISTINTAMENTE.

    ResponderEliminar
  6. Ana María:

    No conviene gritarle a nadie para nada.

    Usted, además, no argumenta. Se limita a difundir consignas sobre sus enemigos políticos o la gente que le cae mal. Y yo no quiero aquí consignas de nadie: ni suyas, ni de sus enemigos políticos, ni de nadie.

    Por lo demás, tengo curiosidad por conocer el extraño razonamiento que le lleva a usted a suponer que los enlaces de este blog "reivindican el socialismo" (o cualquier otra ideología política). Hasta donde yo sé, conducen a webs que amplían o extienden temas fundamentalmente científicos y tecnológicos, o noticias de prensa generalmente relacionadas con estas mismas cuestiones.

    Al parecer, tiene usted la mano muy suelta para difundir infundios y libelos según sus suposiciones o conveniencias. Y yo le repito que este no es el lugar más adecuado para hacerlo. Le diría lo mismo si su postura fuera exactamente la opuesta, o cualquier otra.

    Si desea participar constructivamente en el blog, es bienvenida como todo aquel que se rija por los principios de argumentación racional y respeto al otro. Si sólo viene usted a promulgar consignas para demonizar a otras personas, me temo que no.

    Reciba un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Bueno ,me alegra mucho tu posiciòn totalmente alejada de fines polìticos.
    Entré aquí por un blog interesantísimo ,de un muchacho que està promoviendo abiertamente el socialismo ,habla sobre Hungría y en ese me enganchè porque estuve allì.Te tenìa referido.Tal vez me llevó a ello el nombre de GAGARIN .
    A mi no me interesa combatir ninguna ideologìa lo que si me interesa es la coherencia en los principios.Perdón como estàs referido en su blog pensè que todos estarìan en lo mismo.
    Me interesaba mucho explicarte lo ignominioso que es el supuesto espionaje satelital.
    Incluso no lo es puès lo hacen por "clones se llaman"que son aparatitos guiados por control remoto.
    Eso a tì ,aunque seas apolìtico ,te tiene que interesar como jòven puès con CUALQUIER REGIMEN POLITICO tienes que concientizar que estàs fichado totalmente de todos lados.

    ResponderEliminar
  8. Ay madre...

    ... aguanta Yuri, estamos contigo...

    ... ¡a pesar de ese nombre ruso que te delata! XDDD

    ResponderEliminar
  9. Yuri me caes bien...

    La amiga habla de una perspectiva de izquierda radical. No me sorprende que la amiga sea una de esas de aporrealos.com que arbitrariamente censura toda la opinión divergente o critica al socialismo en Venezuela o Cuba. La ceguera ideológica que no permite tomar la perspectiva del punto de vista moral se no de una lucha contra las fuerzas "Imperialistas". Sea lo que sea lo que eso signifique.

    Ana Maria toma el sol y goza la vida. No permitas que te pisoteen ni a los demás PERO no pisotees tampoco.

    ResponderEliminar
  10. Yo no pisoteo a nadie solo pido coherencia ,estos blogs o por lo menos el enganche (ya le pedì mis disculpas a yuri gagarìn que me dice que sus fines son estrictamente cientìficos).
    Me resultò raro ,ya que por la referencia ,estaba dentro del socialismo que no pusiesen el GRITO EN EL CIELO POR EL PROTECTORADO y se limitaran a mostrar las fotos de las miserias del DIGNO HAITI tomadas por el IMPERIO AMERICANO al decir del CHAVITO.
    Al Chavito tengo el gusto de conocerlo y todo.
    Lo fuimos a saludar cuando estaba preso .
    El problema es la gente del 68 en Francia ,tengo entendido que don Daniel es financista ahora.

    ResponderEliminar
  11. y dale con que las gallinas mean...

    ResponderEliminar
  12. Pienso que Ana María aporta un mensaje más o menos claro, a pesar de lo extraño de sus formas. El mensaje sería la denuncia directa e inambigua, a diferencia de Yuri, de ciertos métodos de espionaje americano, así como de manera más seria, del tema de cómo es posible que ciertas organizaciones estatales e internacionales estén aprovechando el drama humanitario para apoderarse de Haití. Creo haber leído algo sobre el FMI en este sentido. Es de lamentar el escaso eco que los medios de centro-izquierda (neolibsoc como dice ella) dan sobre ciertos asuntos. ¿Autocensura? ¿Ocultación información? ...
    Mensajes como el de sebatectura desde luego sí que no aportan nada positivo. Muy español. ¿Por qué no censurarle a él?
    A los demás les veo en una cómoda pero cobarde postura de "imparcialidad" no exenta de cinismo y necedad (¿miedo a exponer una visión crítica explícita?).
    Yo me temo que tanta gente inteligente en España se oculte en tecnologismos esteticistas para mirar hacia otro lado en los temas cruciales que están corrompiendo el mundo a día de hoy. Pienso que ese miedo es la causa misma de la extensión del cáncer neocon.
    Basta con una toma de postura abiertamente moral de una mayoría de la gente de bien para pararles los pies a los de siempre. ¿Tan cobardes sóis que preferís callar para no ser tildados de "radicales"? Valientes "hombres" estáis hechos. Los de la cleptocracia están encantados con vosotros.
    ¡Aguante Ana María!

    ResponderEliminar
  13. Gonzalo:

    A mí no me parece correcto, ni realista, ponerse siempre en el peor de los casos. Mira, en primer lugar, si no hubiera sido por la ayuda internacional ahora mismo habría un millón de muertos en Haití. Y lo digo con toda rotundidad, porque eso se ha visto antes: catástrofes donde esa ayuda no llegó, o llegó mal, multiplicaron las muertes por muchísimo (obviamente).

    Además, en este caso particular, los EEUU no tenían nada de particular que conquistar porque de hecho ya controlaban (y controlan) el país: René Préval y su gobierno son hombres de paja de los EEUU, impuestos tras derrocar a Jean-Bertrand Aristide unos años antes. "Haití ya era suyo", por decirlo así. No puedes conquistar lo que ya es tuyo. Como mucho, asegurarlo.

    Ana María (no creo ofenderla ni decir ninguna mentira, y que ella me corrija si me equivoco y se pasa por aquí) es una convencida anti-chavista (de hecho tuvimos un pequeño roce al principio porque se fue un poquito de tema, afortunadamente solucionado), y precisamente se queja de la posibilidad de que Chávez usara el terremoto para penetrar en Haití.

    Sentido crítico, yo el primero. Colegir oscuras intenciones de todo lo que pasa, poco realista y poco sensato aunque sea muy popular y "edgy". Cuando además no tiene sentido lógico... pues no tiene sentido lógico.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.